日前，网上曝光了所谓的广东某运营商高管称高校学生“人贱钱多”的言论及该公司涉嫌贿赂及恶意竞争的内部资料，与互联网上诸多门一样，该事件被部分网友称为“封校门”。然而，种种迹象表明，这样一个涉及到具体时间、地点、人物、神态、对话，连公司专用PPT模板、打了马赛克的红章等细节都一应俱全的“封校门”，竟然是一桩偷梁换柱、移花接木、子虚乌有的炒作。对此，受害企业已经报警，警方正式介入调查。

互联网作为人类历史上最伟大的发明之一，彻底改变了我们的生产、生活和学习方式，并且已经成为人民群众获取信息、表达民情、行驶监督权的主要工具。

正是得益于互联网，国人的民主精神和维权意识得以复苏和萌发，近年来，不少法制难以触及的社会丑恶现象和违法犯罪行为被网友揭露，一批假恶丑的典型代表被法律制裁和舆论批判。在最近召开的全国依法行政工作会议上，温家宝总理更是提出要重视舆论监督，并支持媒体曝光不当行为——而在互联网上，每个人都可以发布和传播信息，每个人都是一个媒体。

鉴于互联网的巨大影响力以及低门槛，利用其扬名者有之、利用其谋财者有之。“君子爱财、取之有道”，倘若采用正当方式谋求应得之利益，那么不仅无可厚非，还应当大力提倡。不过，有那么一批人，他们不是善意地提醒或者揭露不良行为，而是采用炒作的方式，设计一些看似不经意出现的事件，并通过网络推手不断放大，利用公众的猎奇心理和关注热情吸引眼球、点爆舆论——如果这种炒作仅仅是一种娱乐行为，为了推出网络红人或者新兴明星，并未伤害到他人，那么也只得从道德角度去批判；倘若这种炒作的来源是捏造事实，目的是损人利己，那么就不是道德谴责这么简单了，有可能触犯到法律的红线，比如因为分手而被曝裸照的“兽兽门”，再比如我们前面所说的“封校门”。

这种恶意炒作行为愚弄了网友感情，肮脏了网络空间，直接导致互联网公信力下降，把很多原本是非分明的事件搅成了一锅粥，网友们面对各方观点莫衷一是，极大地损害了互联网应有的形象和应当履行的使命。不过令人遗憾的是，部分网友竟然也一时兴起，对一些自己都将信将疑的事件添油加醋、四处传播，其形成的舆论风暴风让事件受害者百口莫辩。

互联网不应当沦为流言和炒作的温床，对于这一点，不仅是互联网管理者有责任，每一个拥有发布、传播、评论权力的社会公民和普通网民也都应有所承担。

对于利益相关方来说，不管是企业还是个人，都不得利用互联网渠道发布关于竞争对手的不实信息，以此达到打击异己的作用，应采用在法律框架内的市场行为来获得利益。对于网民来说，加强理性分析和思考的自觉、意识和能力，不随意传播他人的个人隐私，不轻信一面之词，不肆意指责谩骂。对于网络管理者而言，不应当为了流量而置顶、上传一些哗众取宠的虚假帖子、博客，打造一个清新的互联网空间。

唯有如此，互联网之于社会监督、传递信息和表达民情方面的作用才能得以更好地伸张。